Мерчандайзинговые команды: аутсорсинг vs инсорсинг
— С помощью решения ST-Mobi.com вы автоматизировали мерчандайзеров. Почему?
— Основная идея такая. Компания «Нева Милк» старается не инвестировать в медиарекламу, так как считает этот формат несколько устаревшим. Вместо этого мы ориентируемся на интернет-рекламу In-stream и Out-stream. И первоочередное — пытаемся наращивать компетенции и вкладывать ресурсы в развитие каналов сбыта. Фокусируемся на влиянии на потребителя в конечных местах продаж и по дороге в места продаж. Поэтому для нас крайне важно, как наша продукция представлена в ТТ. И важно получать достоверную информацию из ТТ по всей стране: мы собираем много полевой аналитики.
Одна из наших ключевых компетенций — собственная полевая торговая команда, ей уже больше 11 лет. Но когда мы в 2011 году получили новые контракты, в том числе московские, мы начали выбирать себе партнера среди мерчандайзинговых агентств. Потому что подбор и обучение собственной команды — это одна из самых дорогостоящих процедур, если учитывать время как ресурс. Например, чтобы создать команду из 30 человек, иногда нужно от полугода до года. У нас же в тот момент темп развития превышал 30% в год, мы не поспевали закрыть задачи собственными ресурсами.
Но… Мы не смогли найти достойного партнера в мерчандайзинге. Мы коммуницировали и взаимодействовали с десятком мерчандайзинговых агентств. И оказалось, что никто из них не планирует работать в долгой перспективе. Либо изначальная стоимость услуги оказывалась слишком высокой. А с учетом оплаты аудита цена оказывалась выше, чем выполнение работы собственными силами. Либо стоимость услуги заведомо занижалась. Это значит, что уже на этапе коммерческого предложения агентство практически гарантирует, что качества не будет. По крайней мере, мы выявляли грубейшие нарушения договорных обязательств. Теперь мы не доверяем аутсорсингу на этом рынке, поэтому развиваем собственную мерчандайзинговую команду.
В итоге желание получить результат быстрее привело к тому, что мы потеряли 8 месяцев.
— А как вы поняли, что агентства работают неудовлетворительно?
— Не надо придумывать велосипед. Достаточно прийти в ТТ и поговорить с человеком, который отвечает за выкладку. Я выяснил, что в большинстве магазинов ответственные сотрудники ничего не знали о нас. Это надо было видеть, когда сотрудник точки пытается найти в списке из 200 SKU нашу продукцию и вспомнить, как же она выглядит.
Добавлю интересную историю в наш рассказ: был случай, когда мы пришли в агентство и обучили торговую команду — все они были славянской внешности. Когда мы провели аудит, оказалось, что в действительности в точках работают трудовые мигранты. Оказалось, что на ту встречу агентство пригласило наемных актеров.
Конечно, по ключевым контрактам, которые дают 50–60% оборота, агентства обеспечивают высочайший уровень сервиса. А на тех, кто не попадает в двойку-тройку крупнейших контрактов, зарабатывается сверхдоходность. Я рассказываю о нашем субъективном опыте и не говорю про все агентства. Возможно, где-то есть серьезные качественные игроки, но мы не смогли их найти.
— Но вам же предоставляли отчеты, многие агентства автоматизированы…
— За предоставление нарисованных данных в экселе я бы давал что-то вроде Нобелевки — российскую премию за самый красивый мерчандайзинговый отчет.
— «Серебряная калоша» в мерчандайзинге.
— Абсолютно, надо внедрять срочно. Но, к счастью, наша компания растет из года в год благодаря не красивым отчетам в экселе, а конкретным делам, продуктам и клиентам. Тут наше восприятие реальности расходится с ними.